Вчера-позавчера, начитавшись интервью с Чубайсом, который на выборы принципиально не идет, задумалась.
Давно слышала подобную позицию, к своему удивлению от весьма адекватных людей, но понять ее никак не могу.
Таки почему это нормально сознательно не идти на выборы?
---
А вот тут очень хорошо и четко написано то, с чем я очень согласна - amoro1959.livejournal.com/1583688.html
а я, пожалуй, еще и прокопипастю.
Давно слышала подобную позицию, к своему удивлению от весьма адекватных людей, но понять ее никак не могу.
Таки почему это нормально сознательно не идти на выборы?
---
А вот тут очень хорошо и четко написано то, с чем я очень согласна - amoro1959.livejournal.com/1583688.html
а я, пожалуй, еще и прокопипастю.
почему надо идти голосовать
вопрос этот имеет смысл только для тех, кто хочет продемонстрировать какую-то "общественную позицию". На мой взгляд, очевидно, что неявка или порча бюллетеней - это некоторая "личная позиция", которая будет, конечно, иметь и общественную проекцию, но ОЧЕНЬ СЛАБУЮ. Поскольку в массиве общей неявки (а общая неявка говорит не о ПРОТЕСТЕ, а только об АПАТИИ), чья-то сознательная персональная "неявка" - статистически незаметный фактор. Не только А.Чубайс, но и близкая моему сердцу Татьяна Щербина говорит: "Мне не за кого голосовать и я не пойду". Это вполне обоснованная личная позиция.
Не надо думать, что на этих выборах решается вопрос о власти в России. Понятно, что она останется в руках той же силовой и финансово-промышленной путинской группировки. Не важен и вопросо том, на сколько мандатов больше или меньше будет у любой из партий-участниц выборов. Партийный состав ГД не имеет значения. Равно как не важно - конституционное, простое или никакое - большинство будет у ЕР. Понятно также, что какой-то общий процент - например, 53%, обещанные ВЦИОМом будет получен. Поскольку весь административный ресурс мобилизован.
Почему же надо голосовать? И почему голосование именно сейчас является "общественной позицией"? Потому что важен будет не общий процент ЕР, а конкретные - выраженные в цифрах электоральные потери ЕР в городах-миллионниках, в крупных региональных центрах. И даже в отдельных районах этих городов. Главным в истории этих выборов будет крах ЕР перед лицом того нового городского класса, к которому нынешняя власть пытается обращаться. Эти выборы должны ясно показать, что ЕР потеряла 10% в сравнении с прошлыми выборами не потому что "низок рейтинг Медведева", не потому что "власти развивают политическую конкуренцию", не потому что "ЕР обновляется", а потому что она утратила ДОВЕРИЕ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ.
Да, если вы просто не пойдете - плохая явка тоже отчасти свидетельствует о падении доверия. Но дело в том, что падение явки - это общая черта современных демократий. И только прямое выражение недоверия ЕР - то есть голосование -является сейчас "общественной позицией", которая в результате будет иметь какое-то социально значимое продолжение.